消防設備士 乙2｜免除早見表【世界一わかりやすい】

こんなの欲しかった。っていう早見表つくりました。

ええ、僕も免除一覧表や早見表は見てたけど理解してなかったり、間違えてしまうんです（泣）

けれど、ややこしい免除制度も一年以内に特類を含む全てを取得した僕が伝授します。

この記事を見れば戦略まで確実に理解できます。

戦略の結論から言うと、法令共通以外は免除した方がいいという考えです。（例外あり）

免除(特定の科目を受けなくてもいい制度)とはそもそも何かという方は以下から。

→ 消防設備士の科目免除とは【免除しない？する？1年全類取得者の決着】

ここに載っていない、その他の資格（技術士、職員、消防団員）を持っている方は以下から。

→ その他（技術士、職員、消防団員）の免除

乙種2類は筆記のみ免除科目があります。

筆記とは別に実技(鑑別大問5問)がありますが、実技はいかなる免状を持っていても免除はできません。

前提として、消防設備士試験乙種1類での科目は大まかに

に分かれています。

微妙に表現が違うところもありますが大体こんな感じです。

他｜免除早見表は下記のリンクからどうぞ。

消防設備士 乙2の勉強方法やテキストなどについては以下からどうぞ。

→ 【最短合格者】消防設備士 甲種2類の勉強方法 | 過去問やテキスト（問題集・参考書）勉強時間など紹介

 あきりゅ

 バカのFラン ド文系サラリーマン　 詳しくはこちら

• 史上最速でビルメン5点セット（上位バージョン）を取得
• 一応ビル管と電験三種はあります
• 誰でも、どんな勉強にも使える勉強法を教えます
• 役に立つライフハックを伝授
• 自分はできない。と思っていても大丈夫！そんな人の味方です

一覧表(スクロール可)

※ここでの保有資格は免状が手元にあることが条件になります。（合格や合格証明書では免除できません。）

赤…消防関係法令　オレンジ…基礎的知識　緑…構造機能等

赤…消防関係法令　オレンジ…基礎的知識　緑…構造機能等

解答カード

解答カードも貼っておきますので、併せて見るとより理解が深まると思います。

配点早見表のリンク

需要があるかはわかりませんが、免除するかどうかの戦略を立てるのに参考にしていただければ幸いです。

あわせて読みたい

消防設備士 乙2｜配点早見表 筆記で足切りや合格点までに何問正解する必要があるだろうとか、 自分は何問間違えたんだろうとか、 足切りや配点など気になったことはないでしょうか。 免除した場合の…

注意点

免除をした問題は決して正解扱いになるわけではありません。

もし免除した場合は、

の各科目カテゴリー及び、

の配点が高くなります。

※足切りについては『消防設備士の合格基準(60％)と足切り点(40％)とは』からどうぞ。

消防関係法令（足切り40％）の例を挙げると

免除しないと10問中4問正解までセーフ、正解が3問以下で足切りでアウトだったのが、

免除した場合4問中2問までセーフ、正解が1問で足切りでアウトになります。

一問当たりの配点もかなり高くなります。

免除などによって変動するので表は参考程度にとどめておいてください。

以下、免除に関する自分の戦略、考えをまとめます。

甲種と乙種はどちらを受けるべき?

そもそも漠然と6類と7類を除く乙種での受験を考えている人がいれば、こちらをご覧ください。

あわせて読みたい

消防設備士の実技は何をするの？配点は？甲種と乙種はどちらを受けるべきか 消防設備士には実技というものがあります。 最初は本当に何もわからなさすぎて、 電気工事士みたいに何かを作ったり、手を動かしてやるものなのかな？と思っていました…

法令共通

法令共通に関しては

基本的には免除しない方がいいです。

共通というだけあって、全類通して勉強する範囲が全く同じであり

一度覚えたら全ての類の法令共通を勉強したことと同じなので、次からは確実に得点源になります。

何回か受けていくにつれ、確実に得点源になっていきます。

公論出版と電験先生の動画を見ておけば法令共通で6割切るなんてないんじゃないかなと思います。

僕は法令はすべて免除無しで受け、一番良くない時で60％なので、次に悪いので70％。他は80％超えの平均89％でした。

やっぱり一度覚えればまぁそう足を引っ張ることはないんじゃないかと思います。

法令共通免除なしを推す利点は、法令の問題数が増え、法令だけの配点がマイルドになるだけではありません。

免除しなかった法令共通分、試験全体の問題数も増える（減らない）から、試験全体の配点もマイルドになります。

しかし！もし甲1or甲3or乙1or乙3の免状を持っており、それを使うとなれば法令共通は免除されてしまうのですが、

その免除は使った方がいいと思うので、ここでは例外です。（後述します）

基礎的知識

免除できるものはすることをおすすめします。

中でもおすすめは甲1or甲3or乙1or乙3の免状を利用したものです。(ここでは電気工事士免状での免除は利用しません)

そして、甲1or甲3or乙1or乙3の免状を使って機械基礎を免除した場合、構造機能(機械)は免除されないのでここも把握しておいてください。

個人的にはこの仕組みがおいしいと思っております。

基礎的知識は受けなくてよくなるので気が楽だし、構造機能(機械)は免除されないため、

難しい構造機能で配点が高くなるリスクを抑えることができます。

注意点は、基礎的知識と同時に強制的に法令共通も免除されてしまうということですね。

基礎的知識がすべて免除になるのは魅力ですが、稼ぎ頭の法令共通まで8問失うのをどう捉えるかですね。

法令共通を失ってでも魅力のある免除ではないかと思います。

しかし乙種1類を受ける方は甲2or甲3or乙2or乙3の免状を取得していない方も多いと思うので、

次点でおすすめは電工or電験の免状を利用したものになります。

電気が得意でない人は、電気基礎は免除することをおすすめいたします。（電気工事士は電気の計算を捨てても取得できてしまうので、こういった方は特に。）

電気基礎は普通に範囲が、広めです。

そして電験を取得できるほど電気が得意でも、電気基礎を免除しなければその分、

構造機能(電気)を受けることになります。

こちらは1類独自の勉強も必要ですので、電気が得意であっても無勉強では済まないので、これはこれで注意が必要です。

問題数が減る分、配点は高くなるリスクはありますが、勉強時間はかなり短縮できます。

ちなみに機械基礎を免除して電気基礎だけ受ける(4問勝負)ということはできません。

この項目は参考までに

このシチュエーションはあまりないとは思うので、ここはそこまで見なくてもいいとは思いますが、

例えば乙種1類と乙種4類を持っていた場合は乙種1類が優先して免除されます。（センター確認済み）

願書を書く際に消防設備士免状による試験の免除を「受ける」に〇をした場合は、どの類による免除かの選択肢はないので。

これは機械基礎が得意になってきてるかで分かれるところだと思います。

甲1or甲3or乙1or乙3の免状を取得しての免除をしてしまうと、その他の消防設備士の免状持ちのように、法令共通だけを免除するということはできませんので、

先ほど申し上げた通り、個人的にはあまりないシチュエーションなのではないかなとは思うのですが、

もしこういう方がいれば、あえて申請を遅らせるという戦略も必要かもしれません。

共通科目（法令共通＆基礎知識）で大事なこと

複数の類を受ける前提で、類をまたぐ共通科目（法令共通＆基礎知識）で大事なことは、

試験本番で公論や動画で見たことない問題が出たときは、

ある程度覚えておいて、ネットでも似たような問題がないか調べられたら調べて、

自分のノートに書き加えていくことです。

これでさらに得点源になっていきます。

そして、もし余裕があるなら、免除したけどのちに受けるかもしれない科目（機械基礎など）は目を通して覚えて

またノートに書き加えておくことも大事だと思います。

構造機能（電気工事士の免状での免除）

構造機能（電気）の免除に関してですが、

電気工事の免状しかない場合で、電気基礎が得意ではない場合は

構造機能（電気）は免除することをおすすめします。

特に時間がない方、めんどくさがりや、すぐ終わらせたい人は。（ほぼ該当しそうですが（笑））

実技の内容で、免除した構造機能の内容が出てくるからどのみち勉強しなければならない。

という声も聞こえるのですが、

リンクしている内容もあるので、相互理解が深まることもあるとも言えるんですが、

個人的な経験や感想とすれば、

構造機能（電気）を勉強しなければ実技がわからないなんてことは全然ないです。

実際にそれで全然いけましたし、何かの類で実技の勉強をやってみたらわかると思いますが、

多少相関してるというだけで、当然問題がまるまるかぶっている訳はなく、

勉強の総量が増えるという事実は変わらないので受けない方が勉強時間が圧倒的に早く、かつ楽です。

免除できるのならガンガンしてしまいましょう。

どうしても配点が高くなるリスクを抑えたいなら免除しなくてもいいですが、免除した場合でもその分他の科目を勉強できます。

ここで言っていることは、電気が得意でないなら配点が高くなってでも電気基礎を免除するメリットがあるということですね。

なんせ点数のわりに範囲が広く僕の場合計算アレルギーなもので（笑）

けどあくまでおすすめはできるなら、甲1or甲3or乙1or乙3の免状を利用したものです。(電気工事士免状での免除は利用しない)

自分の場合

思うことは、乙種に関しては電気工事士等の免除を使える資格を持っているのであれば、

それを利用して甲種の取得をぜひ目指してほしいとは思っています。

その上でどうしても乙1が欲しいとなれば、上記に挙げたようなやり方で免除は使うとは思います。

下記は甲種2類での自分のことになります。

これは本当にどう説明していいかわかりません。

2類受験時はほぼ最後だったので、主要な免除は行けるはずでした。

当時の脳のやられっぷりがうかがえるのですが、(試験続きで無茶苦茶疲労していました)

電子申請で電気の免除を受けようとしていました。

その時はもう、苦手だった機械基礎も慣れてきて、電気だけ免除して、

機械基礎だけ受けて点数を稼ごうとしてたんだと思います。

はい、わかる人にはわかると思いますが、電子申請で電気工事士の免状を使った免除はできません。

免除できるのって消防設備士の免状を使った物のみなんですよね。

だから免除も法令共通か甲種1類or3類の免状を利用したもので基礎的知識のみになってくるわけです。

当然電気の免除はできず、なぜかそのままポチッた後すぐに

あれ？やっちまった？

と気づいたのでした。

ほんとに意味が分かりません。

あるあるで、こういうのってやっちゃったすぐ後に気づいちゃうんですよね。

数秒だけでも時間を戻してほしい…。

今まで証明書を貼って電気の免除してきたのに、なぜこの回だけ電子申請でいこうと思ったのでしょう。

しかも、甲種1類or3類の免状での免除を利用できることは知っていたけど、基礎的知識（機械＆電気）が全部免除になるなんて知らなかったんです。

なぜか機械だけ免除できて、電気は受けなければいけないと思っていました。

後からわかったのは、基礎的知識で、電気基礎（4問）だけ受けるような免除ってないんですよ。

機械基礎はもう5回も受けていて、６割以上とれたら、得点源になるかもなーくらいのものにはなってきていたので、

かつ電気が苦手で電気基礎の勉強をやったことがない自分にはこの免除は必要ないと思ってしまいました。（電気基礎免除ってしらないので）

さらに知らなかったのは、甲種1類or3類の免状での免除では構造機能の機械は免除されないということですね。

これだと問題数減による1問あたりが高配点になるリスクが減らせるので、

これを知ってたら1類の免状を使った免除を受けていたと思います。

まぁこのように失敗にまみれた電子申請でしたね（笑）

免除するorしないは自己責任で

色々と見解を書きましたが、免除は自己責任でお願いします。

もちろん得意、不得意など、人によって違うと思いますし、100％僕の言うことを鵜呑みにするべきでもないとは思うのですが、

あくまで結果的に僕は法令以外、すべて免除したとしても大丈夫でしたよ。ということでした。

これは免除した科目が得意だったとしても同じことですから。

なんの免除もなしでミスで申請してしまった2類は、難しかったこともあり、

免除してたら落ちてたかも。と思った時もあったのですが、

計算したら、免除したとしても受かっていました。

けどそれだと免除なしで勉強したのが無駄になった気がしてなんか悔しいので、

免除しなくて良かった～！と思いたいところなんですけどね。

経験としては免除しなかった事は悪くないですが、結果としては免除しておいてもよかったとなります。

なので、正直免除したかったです（笑）

もしかして正解率は下がったかもしれないですけど、

別に受かればいいですし、試験運や人によっては正解率が上がるかもしれないですしね。

しかもお恥ずかしながら、この記事を書くまでに僕は消防設備士としての免除を使わなかったので、

甲2or甲3の免状で基礎的知識「だけ」まるまる免除できるなんて知らなかったです（笑）

余計免除使いたかった…。

それだけこの免除の仕組みって、特に最初の方はわかりづらいんですよ。

まぁ僕は最後の方でもよくわかってなかったんですけど…。

正直

ここからは独り言として見てください。

低スペックの自分なりの結論は出ているのですが、

人それぞれ得意分野もあるでしょうし、試験までの期間も戦略も人それぞれなので、

言っておいてなんですが、一概にこれが正解というのも難しいです。

だから議論を生むんですけどね。

色々考察してみたのですが

法令免除なし　10問中4問正解で足切り突破

免除あり　4問中2問正解で足切り突破です。

免除しても法令類別で足切り突破には2問は必要なので、免除なしでは足切り突破までのあと2問をどうするかなので、

同じ足切りを回避するなら個人的に法令共通で6問ある中からあと2問取るのが楽だなと思うんですが、

他の科目を補うために、免除ありで法令で7割以上とりたいなら3問で達成ですが(リスクもあるのでそんな簡単にはいかないとは思いますが)

法令類別で同じ正解数でも、免除無しだと7割を超えようと思ったら法令共通6問の中からあと4問(計7問)必要です（上記表）。

免除なしで法令で同じ3問とっても30％にしかならいので、

高得点を狙うのならどの道、正解数は稼がなければならないので、一見免除した方が取りやすそうです。

ただ法令共通は法令共通は全ての類で共通した内容なので、パターンをつかんで一度受けたら得点源になりますし、

ただ単に合格を狙うなら免除なしのがいいのかな、と感じたので、

あくまで僕は法令だと法令共通は受けた方がいいな（免除無しがいい）と思いました。

試験全体の配点がマイルドになる点も重要です。

考えだしたらキリがないし、結論を出すのは難しいのですが、

個人の考え方があるので、それぞれのあったスタイルで臨んでくださいね。

まとめ

基本的に法令共通以外は免除した方がいいという考えです。

皆様のお役に立てれば幸いです。